El abogado constitucionalista Hermann Escarrá señaló que la decisión del Consejo Nacional Electoral de postergar la recolección de firmas para activar el referéndum revocatorio debe evaluarse y revisarse, siempre en el marco de la Constitución y del principio favor libertades.
Argumentó a través de su cuenta de la red Twitter que “el fraude electoral es un delito, pero no solo en lo que respecta a lo incompleto de las planillas, a las más de 600.000 firmas irregulares, sino sobre todo al tema de la usurpación de la identidad, que corresponde a la Jurisdicción Penal”.
Aclaró que “el referéndum revocatorio es objeto de una suspensión por las decisiones sobre fraude electoral, no se trata de anulabilidad ni de nulidad absoluta, y todo proceso responde a la instancia, por lo tanto, ahora es cuando hay garantías procesales y elementos para esclarecer cualquier incertidumbre”
También dirigió sus baterías a Henry ramos Allup: “Nuevamente el Presidente de la #AN utiliza su lenguaje maloliente, procaz, escatológico para referirse al TSJ y lo hace sin pensar en su función constitucional y en el respeto debido entre los poderes públicos nacionales”.
Igualmente Escarrá disertó acerca de la ruptura del hilo constitucional y las recientes declaraciones que han estado emitiendo voceros de la oposición.
No hay comentarios:
Publicar un comentario