jueves, 30 de abril de 2020

7 razones para echarte a sudar




Que el calor no te impida seguir adelante: acabar el rodaje empapado no debe avergonzarte.

En pleno verano, el pasatiempo favorito de cada corredor es quejarse de tener que correr con calor (casi igualado con las quejas del frío que hace en invierno).
Aunque sudes más que el corredor medio - o simplemente te preocupa que pueda ser el caso - correr en verano puede muy angustioso. ¡Las manchas en las axilas! ¡El sabor a sal! ¡La ropa apestosa!
via GIPHY
El sudor no es nada de lo que avergonzarse. ¡Es una señal de conquista! Pero es hora de cambiar tu actitud, colega sudoroso. Aquí tienes 7 razones para transpirar con orgullo.
1 Sudar te refresca
Hay quienes no pueden sudar de modo normal (llamado anhidrosis) y, como tal, eres más propenso a sufrir un golpe de calor y otros problemas relacionados con el calor. Date cuenta de que tu organismo hace lo que se supone que debe hacer y te permite correr de modo seguro en la mayor parte de las situaciones.
2 Todo el mundo se da cuenta de que estás dándole duro
A los corredores les encanta llamar la atención - por eso hay tantos perfiles en redes sociales que detallan cada entrenamiento, cada comida post entreno y cada meta en carrera. ¿Y qué hay mejor que llamar la atención entrenando con todo el cuerpo sudado?
3 Mola ver lo que pesa tu ropa después de entrenar
Nuestro jefe de material, Jeff Dengate, acaba de postear lo que pesa su ropa después de correr. Y pesaban casi 500 gramos más que antes. No tienes que ir tan lejos, pero es satisfactorio notar cómo gana peso hasta tu ropa más ligera después de correr cuando hace calor.
4 ... y el peso que has perdido en forma de agua
Si sales a correr bien hidratado (cosa que deberías), no está mal perder peso en forma de sudor. Pésate, desnudo y seco, antes y después de correr para saber cuánto estás sudando - puede que alucines con la cifra. (Deberías incrementar tu ingesta de fluidos si te encuentras muy sediento o cansado en mitad de carrera, o si tienes dolor de cabeza o la boca seca, todos síntomas de deshidratación media).
5 Al final te acostumbras a tener una barba salada.
Acabas una tirada larga o una competición y piensas: “¿Por qué mi piel tiene esta textura rugosa?” Es la sal. Si sudas mucho por la cara puedes tener las mejillas saladas, un bigote salado, o incluso toda la barba salada, y podrías tenerlo en cualquier otro lugar - bajo tus ropas oscuras, en las cejas o en las pestañas, por ejemplo). ¡Vaya función extraña del cuerpo humano! (también puede ser una amezada para tus mascotas).
6 Tienes una excusa para tomar tu aperitivo salado favorito.
Porque tienes que reponer de algún modo el sodio perdido, ¿verdad?
7 Vas a arrasar este otoño cuando bajen las temperaturas.
Sufrir por el calor tiene su recompensa. Entrenar medio deshidratado - algo difícil de evitar cuando hace calor - puede ayudarte a correr más rápido, sobre todo si compites más fresco.
¿Por qué? Cuando corres con calor tu organismo incremente el volumen de plasma sanguíneo para que te refresques. Cuando ya te has enfriado, ese subidón permanece para seguir llevando oxígeno a los músculos ejercitándose. ¡Preparaos para mejorar vuestras marcas, gente transpirante!

LA CHICA DEL DÍA


Receta: delicioso quesillo sin leche condensada



Si no tienes leche condensada, igual puedes preparar un delicioso quesillo.

 
Por:  Agencias
 
El quesillo es una rica versión venezolana del flan que se diferencia por su textura (sus agujeros) ya que se le agrega tanto la clara como la yema del huevo.
¡Sigue la receta y comparte en familia!

Ingredientes:

Para el quesillo:
  • 1 1/2 taza azúcar
  • 6 huevos
  • 1 1/2 taza agua
  • 8 cucharadas de leche en polvo
  • 1 cucharada de vainilla
  • 1 chorrito de ron
Para el caramelo:
  • 1 taza de azúcar

Instrucciones:

  1. Coloca en un molde la taza de azúcar y prepara el caramelo sin agua, remueve de vez en cuando para que no se pegue. Cuando aún esté caliente el caramelo espárcelo por todo el molde y se deja enfriar.
  2. En una licuadora mezcla los huevos, la leche en polvo y el azúcar hasta que quede homogéneo. Bate aproximadamente 3 minutos y añade al final la vainilla y el ron.
  3. Incorpora la mezcla al molde y se pone a baño de maría en el horno durante 1 hora y 15 minutos a una temperatura de 350°F.
  4. Mételo en la nevera por lo menos 2 horas, desmolda, sirve y... ¡disfruta!

Reporte: el Día Inaugural de la MLB puede ser entre el 15 de junio y el 4 de julio


Uno de los más reputados periodistas que dan cobertura a las Grandes Ligas adelanta, por fin, una fecha concreta para el inicio de la acción, una vez que ceda, como se espera, la pandemia mundial de covid-19

Por Ignacio Serrano
ElNacional.com

Los últimos reportes filtrados en la prensa estadounidense sobre la MLB asoman que el Día Inaugural de la temporada 2020 puede celebrarse, finalmente, entre el 15 de junio y el 4 de julio, con una Serie Mundial en pleno invierno boreal.

Ken Rosenthal, columnista del sitio The Athletic, fue el primero en poner fecha concreta al comienzo de la campaña, por ahora suspendida debido a la pandemia mundial de covid-19.



La noticia ocurrió casi al mismo tiempo que el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, declaró ser optimista en cuanto a que habrá acción este año.

Las fuentes de Rosenthal le dieron también posibles fechas para los playoffs de la MLB. La postemporada debería llevarse a cabo a todo lo largo de noviembre, pues la campaña regular terminaría en octubre.

Esto dejaría la Serie Mundial para los últimos días de noviembre o comienzos de diciembre. El Clásico de Otoño nunca se ha disputado tan tarde. De hecho, esta vez se llevaría a cabo en el invierno boreal.

Hazte patrono de ElEmergente. Haz click aquí y sé parte de esta comunidad. La cantidad más pequeña cuenta

Un reporte del diario USA Today confirmó lo revelado por The Athletic, aunque con algunos matices.

El sitio web publicó que la cantidad de encuentros pudiera rondar entre 80 y 100 por equipo. El periódico no descarta que pudieran ser más de 100.

Reportes anteriores han hablado de jugar solamente en bases primaverales, bien sea en Arizona o en Arizona y Florida, con la posibilidad de crear seis nuevas divisiones.

USA Today agrega esta vez que, dados los tiempos que pudiera tomar el triunfo sobre el nuevo coronavirus, la MLB pudiera permitir a los clubes jugar en sus casas. Una variante a eso, para celebrar más juegos, pudiera ser crear nuevas llaves eliminatorias, de acuerdo con las distancias geográficas.

El periodista Bob Nightengale, que firma ese trabajo, agregó otra noticia. Debido al covid-19, la ceremonia de exaltación al Salón de la Fama de Cooperstown se postergará para 2021.

El acto con los nuevos inmortales que jugaron en la MLB estaba pautado para julio.

--
Publicado en El-Nacional.com, el martes 29 de abril de 2020.



Ignacio Serrano

Alfred Hitchcock: La magia del suspenso en diez títulos

El universo de Alfred Hitchcock es tan extenso como admirado y el aplauso tanto del público popular como de los defensores del cine de culto dan cuenta de la unicidad de la cinematografía de un director que logró impregnar sus obras de un indiscutible carácter atemporal y multidisciplinar.
En el 40º aniversario del fallecimiento de Alfred Hitchcock, muchos son los homenajes, tanto en versión escrita como en formato de ·maratón televisivo·, que ensalzan y recuerdan la siempre reconocible figura del cineasta británico.
No hay título que no destaque dentro de la cinematografía de Hitchcock, el maestro del suspense y un referente entre los años 40 y 60. No obstante, diez son las películas que, por amalgamar a la perfección los ingredientes de una película hitchcockiana, forman parte de este particular homenaje al director londinense en el 40º aniversario de su muerte.

“THE MAN WHO KNEW TOO MUCH” (1934) y (1956)

Llamar a las puertas de Hollywood no es tarea sencilla y menos para un director europeo. Un sello muy marcado o una obra maestra deben acompañar a cualquier cineasta que quiera llamar la atención de la meca del cine y Hitchcock, obviamente, tenía los dos.
Una historia de espionaje, secuestros y, algo muy del cine hitchcockiano, personajes descontextualizados y víctimas de una confusión marcan la trama de una película inglesa que tuvo tanto éxito que el productor David O. Selznick le ofrecería a Hitchcock un contrato de exclusividad en Hollywood y éste, años después (1956), volvería a rodar la cinta, bajo sello estadounidense, con James Stewart y Doris Day como protagonistas.

“SUSPICION” (1941)

Un tren -elemento identificativo del cine de Hitchcock- sirve de escenario para el encuentro entre un aprovechado Johnnie Aysgarth (Cary Grant) que utiliza sus encantos para engatusar a la ingenua Lina McLaidlaw, interpretada por una magnífica Joan Fontaine -quien se llevaría el óscar a mejor actriz por este papel-.
Una historia con tintes románticos que, como es habitual en Hitchcock, acaba diluida en el suspense y la sospecha por parte de la siempre bella protagonista de que su nuevo acompañante planea acabar con ella para beneficiarse de su herencia.

“SPELLBOUND” (1945)

El trauma de la Segunda Guerra Mundial provocó un gran interés en los años 40 por la psicología. Bajo esta premisa, “Spellbound” se convirtió en una de las primeras superproducciones que trató el psicoanálisis y la enfermedad mental a través de, una vez más, una complicada e intrigante relación entre una psiquiatra (Ingrid Bergman) y su nuevo jefe (Gregory Peck), del que se enamora y al que la amnesia le obliga a analizar sus sueños para determinar su papel en un asesinato.

“NOTORIOUS” (1946)

Aguda y efectiva en sus planos, “Notorious”, protagonizada por Cary Grant, Ingrid Bergman y un maravilloso Claude Rains, muestra el poder de la imagen, por encima del de la palabra, y la destreza de un cineasta que sabe lo que hace detrás de la cámara para conseguir que el elemento visual cuente y lo haga de manera contundente.
Una obra de arte sin precedentes que logra combinar de manera sublime una idílica pero complicada historia de amor con la oscuridad y el turbio contexto del espionaje nazi.

“UNDER CAPRICORN” (1949)

Con ciertos ecos de la siempre identificable “Rebecca” (1940), una convulsa y prohibida relación amorosa sienta las bases de un drama reposado en el que Hitchcock encuentra placer en las tomas largas, a las cuales saca partido para abordar la historia de Charles Adare (Michael Wilding), que vuelve a Australia para descubrir que su amor de la infancia, Lady Harrietta (Ingrid Bergman), se ha convertido en una alcohólica y esconde, como suele ser habitual en el cine hitchcockiano, oscuros secretos.

“DIAL M FOR MURDER” (1954)

Si alguien se pregunta cómo se manejan los tiempos de una narración, además de ver a Christopher Nolan, no tiene más que acudir a “Dial M for murder” y tomar nota de cómo el cineasta británico ralla la excelencia a nivel técnico para contar la historia de un calculado crimen que llega a ser perfecto, no en el resultado sino en el efecto sobre el espectador.

“VERTIGO” (1958)

La psicología vuelve a la pantalla a través uno de los más grandes títulos del universo Hitchcock, “Vertigo”, considerada como una de las mejores películas de la historia del cine. La manera que tiene de absorber al espectador, incluso desde los títulos de créditos, crea un precedente sin igual que da valor a la definición de ‘genio del suspense’.
Hipnótica y cargada de simbolismo, la cinta, que cuenta la historia del atormentado detective Scottie Fergusson (James Stewart) -que sufre de vértigo-, vuelve a jugar con el amor prohibido y a ahondar en la psicología de los personajes para crear un universo oscuro y lleno de suspense que llega incluso a generar ‘vértigo’ en sus espectadores.

“NORTH BY NORTHWEST” (1959)

El entretenimiento más puro hecho película. “North by Northwest”, interpretada por Cary Grant y Eva Marie Saint, vuelve a tirar de la confusión, el malentendido y, por qué no, las risas y un ritmo frenético para crear una emocionante obra de suspense que marcó la transición de la década de los 50 a los 60.

“PSYCHO” (1960)

Poca gente habrá que no reconozca este título o que no recuerde la famosa escena de la ducha con Janet Leigh, que ya forma parte de la historia del cine.
Sin embargo, más allá de terror que genera “Psycho”, lo admirable de esta cinta es la habilidad de mezclar el horror de un inquietante personaje como Norman Bates (Anthony Perkins) con el chispeante entretenimiento de una historia con uno de los giros argumentales más audaces que el cine ha dado.

“THE BIRDS” (1963)

Surrealismo, una rubia con traje verde (Tippi Hedren) y un turbador grupo de aves son los ingredientes para crear un filme cuya simpleza y sensación de terror se consigue gracias a una extraña premisa y a la utilización del ·fuera de campo·.
El secreto, como en muchas obras de Hitchcock, reside en aquello que no se ve en pantalla, aquello que bulle (como el resonar del aleteo de los pájaros) fuera de plano y provoca una sensación tan angustiosa como placentera en el espectador. Así es el mundo de Hitchcock, extraño, absorbente y visualmente placentero.

Guaidó: No estamos solos y tenemos el respaldo del mundo



“Hoy, el Consejo se reunió nuevamente para abordar la emergencia humanitaria en nuestro país. Esa que la dictadura busca ocultar”, dijo el mandatario a través de su cuenta personal de Twitter

“No estamos solos y tenemos el respaldo del mundo”, dijo el Presidente (E) de la República, Juan Guaidó tras la sesión del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) efectuada este martes.
“Hoy, el Consejo se reunió nuevamente para abordar la emergencia humanitaria en nuestro país. Esa que la dictadura busca ocultar”, dijo el mandatario a través de su cuenta personal de Twitter.
Guaidó reiteró que, cada vez más, la crisis venezolana es discutida en el ámbito internacional.
Asimismo, insistió en que es urgente conformar un Gobierno Nacional de Emergencia el cual “genere confianza y frene una catástrofe humanitaria en Venezuela”.
Este martes, los países de la Unión Europea (UE) pidieron en el Consejo de Seguridad de la ONU aumentar la ayuda humanitaria a Venezuela ante el efecto devastador que la pandemia del COVID-19 puede tener en un país que ya vivía una profunda crisis impulsada por el régimen de Nicolás Maduro.
En el comunicado emitido por Bélgica, Estonia, Francia y Alemania, hicieron un llamado a trabajar estrechamente con el sistema de las ONU para “permitir la prestación de asistencia humanitaria por parte de las Naciones Unidas, al Movimiento de la Cruz Roja y por organizaciones no gubernamentales nacionales e internacionales” a Venezuela, reseñó el Centro de Comunicación Nacional.

Presidente Guaidó, Asamblea Nacional: Advierto grave situación

Carlos Ramírez López
Tenemos dos escenarios de alta peligrosidad judicial para la recuperación económica del país, uno en el CIADI que es un tribunal de arbitraje creado por el Banco Mundial, el otro es en las Cortes de Estados Unidos. En ambos cursan demandas en contra nuestra que de materializar sentencias a favor de quienes nos demandan quedaremos quebrados. Es la cruda y dolorosa verdad, y por el camino que vamos tal amenaza se convertirá en realidad.
En mi artículo anterior describí el caso Crystallex donde nos condenaron por 1.400 millones de dólares en un proceso donde el jefe de nuestra defensa, el Procurador José Ignacio Hernández previamente trabajó para esa empresa y le suministró la herramienta jurídica con la que nos sentenciaron en contra. Ahora vamos a otro caso mas grave aún, el de ConocoPhillips donde nos condenaron por la suma de 8.700 millones de dólares.
EL CASO PRINCIPAL CONOCOPHILLIPS CONTRA VENEZUELA
Hugo Chávez expropió tres concesiones que había dado a esta ConocoPhillips denominadas Petrozuata; Hamaca y Golfo de Paria. La empresa demandó resarcimiento de daños y perjuicios ante el CIADI, caso ARB/07/30, el cual fue sentenciado el 8 de marzo de 2019 condenando a Venezuela al pago de 8 mil 700 millones de dólares más intereses que correrán hasta el cumplimiento efectivo.
LA DEFENSA DE VENEZUELA
La constitución, art 247, manda que corresponde al Procurador la defensa de los derechos e intereses patrimoniales de la República. Su nombramiento lo hace el presidente con autorización de la A.N (art 249). La última persona que ocupó legalmente ese cargo fue Cilia Flores quien renunció el 11 de marzo de 2013. En esa misma fecha ésta nombró encargado a Manuel Galindo quien no fue autorizado por la A.N por lo que su gestión fue absolutamente ilícita. Para profundizar tal anormalidad éste Galindo renunció el 22 de diciembre de 2014 y ese mismo día dejó como encargado a Reinaldo Muñoz Pedroza. De manera que los procesos ante el CIADI se quedaron sin representación legal de la demandada República Bolivariana de Venezuela desde la renuncia de Flores.
VENEZUELA ESTÁ SIENDO CONDENADA SIN TENER DEFENSA LEGAL
Toda decisión de condena nacida de un proceso contradictorio requiere para su validez el más absoluto respeto al derecho a la defensa, eso es elemental y universal. Venezuela viene siendo procesada en ese tribunal de arbitraje CIADI sin estar representada legalmente y en tal condición está esa monstruosa sentencia condenatoria que por 8.733.046.155 dólares se dictó el 8 de marzo de 2019 en el expediente ARB/07/30 así como también otras 15 que están en trámite e igualmente 31 que se nos han dictado anteriormente.
LOS GRAVES ERRORES QUE COMETE EL PROCURADOR NOMBRADO POR GUAIDÓ
El Dr. José Ignacio Hernández que es nuestro Procurador legítimamente designado por Guaidó y autorizado por el Asamblea Nacional no presentó de inmediato, como correspondía, esa defensa tan clara y se ha ido por otra vía, la de cuestionar los montos. Su primera reacción fue pedir una rectificación de la cantidad de la condena en vez de atacar su validez de fondo, y hasta tenía la posibilidad de decir, y la perdió, como lo hacemos los abogados litigantes: “Objeto la validez de esta sentencia la cual es nula porque mi defendida no estuvo dotada de representación legal en este proceso, y a todo evento, para el supuesto negado contrario denuncio que ese fallo presenta errores de cálculo”.
La primera reacción del Dr. Hernández ante la sentencia fue simplemente pedir una rectificación de la cantidad de la condena argumentando errores de escritura y de cálculos, lo que en el proceso norteamericano se denomina “Clerical error”. Eso fue el 16 de abril 2019. Tres días después los abogados de Maduro presentaron un escrito diciendo más o menos lo mismo. Rápidamente, el 20 de abril los abogados de la demandante ConocoPhillips aceptaron que se procediera a la rectificación. Obvio que esto les favorecía puesto que, aunque les bajaran un poquito el monto de la gigantesca condena implícitamente se convalidaba el pronunciamiento de fondo, es decir, la condena y todo otro defecto del trámite.
PROCURADOR (e) J.I. HERNÁNDEZ Y EL USURPADOR MUÑOZ ACTUARON A DUO
La parte demandante -ConocoPhillips- eufórica por haber ganado el juicio por 8 mil 700 millones de dólares no quería que se les complicara peleando por esos errores de cálculo denunciados por las dos representaciones de Venezuela: José Ignacio Hernández y Reinaldo Muñoz Pedroza, pues aunque por separado, ambos decían lo mismo, no iban al fondo del caso y ninguno de los dos cuestionaba la validez de la representación del otro, con lo cual se evadió el debate procesal sobre cual es el gobierno legítimo de la demandada República Bolivariana de Venezuela y por tanto sobre la legalidad de un proceso tramitado bajo una representación ilegal de la parte demandada.
De una vez ConocoPhillips aceptó que a la condena le rebajaran 227 millones para quedar la sentencia en 8 mil 505.945.292 millones, lo cual todos aceptaron como una gran victoria, pero a los efectos de Venezuela ha sido un gravísimo error pues nos quitó la oportunidad de discutir sobre la nulidad de todo el juicio bajo el alegato de nuestra falta de representación legítima. Así fue como el Dr. José Ignacio Hernández convalidó aquella monstruosidad. El fallo se puede ver en este enlace:
SOBRE LOS ABOGADOS CONTRATADOS
La representación jurídica de Venezuela como parte demandada estuvo en manos de la firma de abogados norteamericanos Curtis, Mallet-Prevost contratada por el ilegal procurador de Maduro, pero sorpresivamente esa misma firma de abogados alegando haber sido contratados por nuestro procurador José Ignacio Hernández -de quien consignaron un poder firmado ante Notario-  fue la que consignó el escrito pidiendo la rectificación numérica del fallo, es decir, estos abogados repentinamente cambiaron de representar al régimen de Maduro a representar al gobierno de Guaidó. Por su parte el No-Procurador de Maduro, Reinaldo Muñoz Pedroza, se mantuvo con su segundo bufete que tenía contratado, el denominado “De Jesús & De Jesús”. Es decir, los dos bufetes que tenía contratado el régimen siguieron actuando en el caso, solo que uno siguió como representando al gobierno de Maduro y otro al de Guaidó lo cual planteó una incorrecta visión sobre que ambos son “la misma cosa” tal y como en otras palabras lo dijo la sentencia el parágrafo que seguidamente se copia.
LO QUE DIJO EL TRIBUNAL
La nueva sentencia estableció que: “…el tribunal no se enfrenta a ninguna posición o manifestación en conflicto. En primer lugar, como ambos representantes afirman actuar en nombre de la Demandada, no hay disputa de que representan a la misma Parte: la República Bolivariana de Venezuela. No hay otro individuo o firma de abogados que reclame un poder similar en nombre de Venezuela. En segundo lugar, no existe conflicto sobre el fondo de las cuestiones sujetas a rectificación del Tribunal. De hecho, en el caso de las dos firmas que afirman actuar en nombre de Venezuela, la Solicitud de Rectificación es idéntica a la Solicitud de fecha 16 de abril de 2019. Por lo tanto, el tema relacionado con la designación correcta de los representantes de la Demandada no es relevante y no requiere decisión alguna del Tribunal….Más aún, no se ha solicitado en nombre de alguna de las Partes que el contenido y los efectos de los poderes de representación sean considerados como una cuestión sometida al Tribunal con el fin de que este Tribunal requiera decidir …Por lo tanto, la lista de ‘representantes de las Partes’ incluida en esta Decisión no implica una decisión con respecto a una cuestión legal sometida a este Tribunal. Por lo tanto, esta Decisión establece esta lista al incluir la identidad de las Partes, firmas y abogados que han participado en este procedimiento y, por lo tanto, acepta que recibirán notificación de esta Decisión, sin tomar ninguna decisión sobre la validez de los poderes de representación presentados.”
EL FINAL FELÍZ
El tribunal rebajó 227 millones a la sentencia que entonces quedó en mas de 8 Billones lo cual fue celebrado como un gran éxito por el procurador José Ignacio Hernández quien eufórico de inmediato publicó un engañoso tuit donde copiado textualmente dijo: “La República logra una victoria en el caso ConocoPhillp, al lograr la rectificación del laudo dictado en su contra y obtener así un ahorro superior a 200 millones de dólares.La oficina del Procurador Especial sigue trabajando en la defensa del Estado.”
Como se diría bajo el influjo de la preclara inocencia de El Principito de Saint Exupery. “La inmensa alegría que produce salvar un granito de arroz de todo un costal que se pierde”
EL DOBLE Y COSTOSO ERROR DEL PROCURADOR HERNÁNDEZ
Con esta sentencia del CIADI Venezuela resultó condenada a pagar mas de 8 MIL MILLONES DE DÓLARES que nuestro procurador implícitamente convalidó, así como también convalidó la ilícita actuación del usurpador procurador de Maduro en este y en los demás procesos al haber actuado a la par de él sin que se le reclamara su ilegitimidad como representante de Venezuela…VAMOS EN CAÍDA LIBRE.
PRÓXIMO ARTÍCULO: Receta para ganar los juicios del CIADI.
@CarlosRamirezL3

Gobierno anuncia dos casos más para 331 contagiados en total



Vicepresidenta Delcy Rodríguez ofreció el parte  sobre el Covid-19 en el país. De acuerdo con la información oficial, 10 personas han fallecido y 142 personas se han recuperado.

 
Por:  Redacción Web
 
“Venezuela llega ya a 331 casos. En las últimas horas se detectaron 2 nuevos casos", así lo anunció la noche de este miércoles 29 de abril la vicepresidenta Delcy Rodríguez, en el habitual parte de la situación del Covid-19 en Venezuela.
Los casos detectados hoy son  dos hombres. Uno,  de 51 años, colaborador de la misión médica cubana,   presentó síntomas de fiebre, dolor de cabeza y tos. Fue detectado en un hospital centinela y fue ingresado en un CDI. Otro hombre, de 23 años, también resultó positivo, es natural del estado Cojedes. Ingresó al país desde Colombia, por el estado Táchira. Tuvo contacto con otro caso positivo. Está internado en un CDI de Ureña.
De acuerdo con la información oficial, 10 personas han fallecido y 142 personas se han recuperado hasta la fecha.
De los 331 casos de Covid-19 en Venezuela: 105 están asintomáticos, 69 personas tienen insuficiencia respiratoria leve, 3 presentan insuficiencia respiratoria moderada y 2 pacientes se mantienen en terapia intensiva.
También indicó la vicepresidenta Delcy Rodríguez que se han realizado en el país 458.737 pruebas de Covid-19, lo que significa que se han realizado 15.291 pruebas por millón de habitantes.

Reuters: Maduro exigió oro venezolano al Banco de Inglaterra mientras desfalca bóvedas del BCV

Nicolás Maduro, tocando una barra de oro durante una reunión con ministros del área económica en Caracas.

Desde que inició de la cuarentena los empleados del BCV oficialmente no están yendo a trabajar a la sede del emisor. Pero bajo la urgencia financiera de Maduro se reactivaron las actividades en un ala del edificio para retirar oro de las bóvedas, dijeron tres fuentes conocedoras de la operación.
El Banco Central de Venezuela (BCV), a las órdenes del régimen chavista de Nicolás Maduro, inició gestiones para conseguir negociar parte del oro que tiene depositado en el Banco de Inglaterra, ofreciendo canalizar los fondos a través de una entidad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para afrontar la crisis del coronavirus, dijeron dos fuentes con conocimiento de los contactos.
Con 329 casos por el virus en el país, las autoridades y sus asesores legales intentan todas las maneras de persuadir a la institución financiera británica que desde hace meses mantiene congeladas 31 toneladas de oro de Venezuela, una vez que el gobierno británico y otros 50 países desconocen el régimen de Maduro.
La propuesta que armaron funcionarios y asesores legales de Maduro es que el banco británico venda parte del oro y le entregue el dinero al Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), señaló una de las fuentes.
El PNUD dijo en respuesta a un pedido de comentarios que han sido contactados por el régimen venezolano para buscar mecanismos que permitan usar fondos del BCV colocados en bancos extranjeros.
“Recientemente se ha contactado al PNUD para explorar mecanismos para utilizar los recursos existentes en poder del Banco Central de Venezuela en instituciones financieras fuera del país con el objetivo de financiar los esfuerzos en curso para abordar las urgentes necesidades humanitarias, de salud y socioeconómicas derivadas de la pandemia COVID-19”, dijo un vocero del PNUD.
En paralelo a la operación diplomática y legal, el chavismo continuó retirando lingotes del Banco Central en las últimas semanas para obtener liquidez, señalaron otras tres fuentes que supieron de los movimientos en momentos que la nación OPEP está en cuarentena nacional para controlar la pandemia.
Maduro enfrenta desde hace más de un año una caída severa de ingresos en divisas por el desplome de la producción petrolera y las sanciones financieras de Estados Unidos, una reducción que ha compensado a medias con exportaciones de oro de minas artesanales y lingotes que por décadas habían estado en reserva.
A medida que los problemas financieros crecen con el aumento de las sanciones y la menor cotización del precio del crudo, el oro resulta para el régimen socialista un mecanismo efectivo para obtener dinero a corto plazo en países aliados.
Reuters no pudo precisar cuántas toneladas del oro en el Banco de Inglaterra solicitaron las autoridades venezolanas y tampoco en qué nivel están las conversaciones.
El Banco de Inglaterra declinó hacer comentarios sobre las relaciones individuales con los clientes. El ministerio de Información chavista y el BCV no respondieron a solicitudes de información.
Desde finales de 2018, funcionarios del Banco Central y del régimen de Maduro han viajado a Londres para intentar movilizar parte del oro sin ningún éxito, según dijeron fuentes financieras. Los lingotes que están en la institución equivalen a unos 1.600 millones de dólares.
Sede del Banco Central de Venezuela (BCV) en Caracas. Reuters

MÁS SALIDAS

Desde que inició en marzo la cuarentena por el brote de coronavirus, los empleados del BCV oficialmente no están yendo a trabajar a la sede del emisor. Pero bajo la urgencia financiera de Maduro se reactivaron las actividades en un ala del edificio para retirar oro de las bóvedas, dijeron tres fuentes conocedoras de la operación.
Al menos unas ocho toneladas de oro han salido del banco bajo la cuarentena, dijo una de las fuentes, que como las otras dos hablaron en condición de anonimato. No está claro cuántas operaciones se efectuaron para trasladar las toneladas de oro en medio de la crisis del coronavirus, ni el destino que tuvieron los lingotes.
Los datos oficiales sí reflejan que en el período del 14 al 24 de abril las reservas cayeron más de 500 millones de dólares.
Una parte del dinero que se obtuvo con la venta de oro se empleó para adquirir insumos para procesar gasolina, bajo una crónica escasez de combustible que vive el país desde marzo, agregó otra de las fuentes consultadas, que no pudo detallar cómo fue el pago.
Ya entre finales de 2019 e inicios de 2020 fueron retiradas seis toneladas de la sede del emisor para recibir euros en efectivo, que después Banco Central canaliza a través de la banca local y el régimen usa para pagar a proveedores.
Con el último retiro, el Banco Central aún tendría más de 80 toneladas de oro en sus bóvedas, según las fuentes. A principios de 2019 tenía 129 toneladas.
Con información de La Patilla

El encanto del cacao

  POR   Raúl De Armas Sobre siglos de hojarasca acumulada, cinco personas caminan para cosechar el así llamado mejor cacao del mundo. Están ...